今天的中国社会是鄙视弱者的

今天的中国社会是鄙视弱者的。被欺负的人如无力还击，再惨也不能激起同情，反而只会被再吐一口口水。也许是生活太沉重，无暇多生一丝善意。这种文化里杀出来的人心如坚冰让人生畏，港台完全不是对手。范冰冰受得住诋毁，而舒淇就只剩玻璃心。就像张曼玉评价章子怡，“她比我聪明，我这套已经老了。”

看完泰坦尼克

看完泰坦尼克，女的不妨问问自己，面对高富帅和穷画家，你是不是会像柔丝一样坚定地选择后者？男的不妨问问自己，你会不会像杰克一样，死到临头还说赢了船票是你这辈子最幸运的事？

纽约时报上刚辞世的美国著名主持人华莱士的讣告，提到1968年尼克松竞选总统时曾邀请他出任竞选新闻官，但华莱士拒绝了。多年后华莱士回忆起这件事时说：“尼克松睿智勤奋，我对他心怀敬意，但给坏新闻加一张笑脸不是我喜欢做的事。”

想起很多个时刻。大学毕业来京。从报社辞职。在纽瓦克机场四顾茫然。在纽约走投无路躲在公园疯狂打一堆电话。找到工作去渥太华办美签证长途夜车上欣喜若狂。在洛杉矶街头收到新公司录用邮件志得意满。在香港每日汗流浃背上班。一个又一个驿站。现在又来到一个新的路口，感恩，一路遇到的每一个人。

法国巴黎政治学院院长戴国安(Richard Descoings)周二裸死在纽约一宾馆，死时赤身裸体，死因不明，手机和电脑被从他住的7楼扔到3楼。感觉象是在拍《碟中谍》中的一段⋯⋯

中文：我没什么好说的。翻译成英文：I have nothing to say. 再从英文翻译回中文：我无话可说。两次翻译都没有错，可是转译之后的中文和原意已经有了微妙的差别，给听者的感觉不一样了。用这个例子说明，翻译总会造成信息的流失和失真，能看原文就尽量看原文。

春娇与志明这样的电影应该被大大地鼓励，它没有华语电影常见的毛病，既没有诠释宏大主题的雄心，也不摆教化世人的嘴脸，既没有拿大奖和影史留名的企图心，也没有捞点钱就跑的无赖。加了很多内地元素又难得地通透着港片气质。不讲大道理只讲普通人小故事，轻松自然带着小火花，有点小煽情但透着真诚。

你在天堂还好吗风再起时时间就快九年港产片越来越像大陆烂片还好有春娇志明聊作怀念再也听不到你的新歌黄耀明唱着下流北上陈奕迅全国捞钱王菲退出又复出很多人还是不放过林立慧的旧照片马英九赶跑了陈水扁蝗虫歌打败港岛的明天我去了很多次香港觉得它越来越近又越来越远

做不到不给别人摆臭脸。所以特别喜欢永远温和如春风的好人。

一个地方的进步不是看GDP的增长或者人均收入的提升，而是人民生活的快乐与否。“每个人都分到差不多的钱就好，有钱也不代表我们快乐。每个城市里的每个人，他都要诚实地问自己：你快不快乐？”

原来周耀辉也是这么可爱的一个人。原文链接